MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1)Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği cihetle, mahkumiyet hükümlerinin konusunu teşkil eden suça konu sahte trafik belgesinin dosyada bulunan fotokopisi üzerinde yapılan incelemede, araç muayene bölümünün 3. sırasında yer alan muayene işleminin tarihinin 30.09.2005, geçerlilik tarihinin ise 30.09.2009 olarak yazıldığı, bu haliyle iki yıl olması gereken muayene geçerlilik süresinin dört yıl olarak gösterildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu belgede “2007” olan ibarenin “2009” olarak değiştirilmesi şeklinde yapıldığı iddia ve kabul olunan sahteciliğin aldatma niteliğinin bulunmadığı gözetilmeden takdirde hataya düşülerek sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy