MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Gerekçeli kararda, sahtecilik suçu bakımından bu suçun koruduğu hukuksal değer kamu güvenliği olup kişiler yönünden meydana gelen somut bir zarar söz konusu olmadığından ve yasanın aradığı diğer koşullar da gerçekleşmiş olduğundan CMK'nın 231. maddesinin uygulanması suretiyle karar verildiği belirtildikten sonra hüküm fıkrasında suç işlemekten kaçınmadığı ve kaçınacağına dair kanaat edinilmediği anlaşılmakla CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesi ile hükümde çelişkiye düşülmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy