MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
... Genel Müdürlüğü'nün 15 ... numaralı abonesi olan ve borcundan dolayı 04.07.2011 tarihinde mühürlenen su sayacının mührünü bozduğu, bu hususun 13.08.2011 tarihinde yapılan kontrolde tespit edildiği iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın 26.03.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde "suça konu dairede eniştesi ...'nun oturduğunu ve bu işi onun yaptığını" beyan etmesi, ... Genel Müdürlüğü'nün 26.05.2014 tarihli cevabi yazısında 150963 numaralı sayacın ...Mahallesi 42 ... Sokak No: 14 Daire: ... adresine ait olduğunun tespit edildiğinin bildirilmesi, tanık ...'ın "binayı 20.01.2011 tarihinde satın almasına rağmen 1. kat sağ taraftaki dairede sanığın 5 ay daha oturduğunu, 2. kat sol taraftaki dairede ise sanığın ablasının sanık binayı terk ettikten sonra bir kaç ay daha oturduğunu" beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin ve sanığın suça iştiraki bulunup bulunmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, 4 nolu dairenin kaçıncı katta ve hangi tarafta olduğunun zabıta araştırması ile tespiti, beyanlarda isimleri geçen sanığın ablası ...u ile eniştesi ...'nun celbedilerek tanık sıfatı ile dinlenilmeleri sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy