MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Düşme
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.11.2009 tarihli iddianamesiyle, katılan tarafından sanıklar ... ve ...'yle birlikte iş yerinin muhasebeciliğini yapan sanık ...'a çalışmaya başlaması nedeniyle teminat amacıyla verilen boş senedin, aralarında herhangi bir hukuki ilişki bulunmayan ve lehdar olarak yazılan sanık ... tarafından icra takibine konulması eyleminde; sanık ...'un fikir ve eylem birliği içerisinde açığa imza sahibi tarafından kendisine tevdi olunmayan imzalı kağıdı bertakrip ele geçirip sahibinin rızası dışında zilyet olarak icra takibine koyması nedeniyle, iştirak halinde hareket ettikleri iddia olunmasına göre, sanıklara yüklenen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 209/2. maddesi delaletiyle 204/1. maddesinde gösterilen suçu oluşturabileceği ve kovuşturmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde hataya düşülerek yine kabule göre de şikayetin süresinde olduğu gözetilmeden düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy