MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Bozma üzerine mahkemece yapılan araştırma sonucunda dosya içerisine alınan mühürleme tutanaklarında elektriğin kesildiğine dair kayıt olmakla birlikte mühür pens numaraları yazılmak suretiyle herhangi bir mühürleme işlemi yapıldığına ilişkin ifade bulunmadığı görülmekle usulüne uygun bir mühürleme yapıldığına dair dosya içeriğine yansıyan bir delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2-TCK'nun 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen aynı Yasanın 50/2. maddesi hükmüne aykırı düşecek şekilde hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi
S.Ö
Full & Egal Universal Law Academy