MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve gerçekten kalp rahatsızlığı olduğunu savunması, temyiz dışı sanık ...’nün yaptığı tetkikler sonucu hastaya tanı koyduğunu ve buna göre istirahat raporu düzenlediğini beyan etmesi, Manisa Tabip Odası Başkanlığınca düzenlenen onur kurulu raporu ve bu rapor ekinde bulunan Doç. Dr.... tarafından düzenlenen görüş yazıları ile temyiz dışı sanık ...’nün belirtilen suçu işlemediği kanaatinin bildirilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, sanığın kalp rahatsızlığı olup olmadığı ve suça konu raporun içerik itibariyle doğru olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy