MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında müştekinin zararını karşılamak istediklerini, ancak müştekinin bunu kabul etmediğini beyan ettikleri, müştekinin ise kendisi tarafından zararın karşılanması talebinin kabul edilmediği, ... Bankasına ait zararının banka tarafından karşılandığını, ancak ...'a ait karta ilişkin borcun kendisi tarafından ödendiğini, sanıkların ... Bankasına bir ödeme yapıp yapmadıklarını beyan etmesi karşısında; müştekinin rızası ile zararın karşılanması hususunun ancak kısmi iade hallerinde söz konusu olduğu, zararın tamamen giderilmesinde müştekinin rızasının aranmayacağı gözetilerek, sanıklara zararın giderilmesi için süre verilip sonucuna göre TCK'nun 168. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy