MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığa ait işyerinin 01.06.2012 tarihinde işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının bulunmaması nedeni ile mühürlendiği, 05.06.2012 tarihinde yapılan denetimde iş yeri mührünün bozulduğunun tespit edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında, Belediyece işyerine suç tarihinden sonra 21.06.2012 tarihinden 05.07.2012 tarihine kadar ek süre verildiğinin ve sanığın sonraki tarihlerde işyerinin ruhsatlandırıldığının bildirildiği nazara alındığında, sanığın katılan idare tarafından kendisine verilen ek süre içerisinde mührü bozduğundan söz edilemeyeceği, buna karşılık sanığın işyerini çalıştırmadığını, işyerini ruhsata uygun hale getirmek amacıyla yangın merdiveni inşaatı için işyerine girmek zorunda kaldığını savunduğu gözetildiğinde, sanığın mührün konuluş amacına aykırı davrandığına dair bir tespitin bulunmaması karşısında, sanığa yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy