MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/10/2012 tarihli iddianame ile, sanık ...'ın 26/10/2009 tarihinde konulan mührü bozduğunun tespit edildiği iddia olunarak kamu davası açıldığı, her ne kadar iddianamede bu mührün bozulduğunun 05/01/2012 tarihinde tespit edildiği belirtilmişse de, dosya içerisinde fotokopisi yer alan 05/03/2011 tarihli kaçak/usulsüz elektirik tespit tutanağında, 26/10/2009 tarihinde kesilen elektriğin açıldığının belirtildiği, dolayısıyla iddianame konusu 26/10/2009 tarihli mührün bozulduğunun 05/03/2011 tarihinde tespit edildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından, 05/03/2011 tarihli tutanağın aslının ya da onaylı suretinin celbedilmesi, bu tutanak ile 26/10/2009 tarihli mühürleme tutanağında imzası bulunan görevlilerin dinlenmesi, ortak alana ait olduğu anlaşılan sayacın sanıktan başkası tarafından kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksin inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy