MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Gaziantep Elektrik Mühendisleri odasına kayıtlı mühendis olan sanığın, hazırladığı projelerde odanın Adıyaman temsilciliğinin sahte kaşesini kullanıp, projelerde olması gereken temsilci imzalarını, EMO Adıyaman Temsilci Yardımcısı ... adına atfen sahte temin ederek projeleri kurumlara sunduğu bu suretle resmi evrakta sahtecilik yaptığı iddia ve kabul olunan davada; 6235 sayılı Türk Mühendis Mimar Odaları Birliği Kanunu ve bu kanuna dayalı olarak çıkarılan ana yönetmelikte her ne kadar Elektrik Mühendisleri Odasının kamu kurumu olduğu belirtilmekte ise de oda adına onaylanan suça konu belgelerin resmi belge olduğu konusunda bir düzenlemenin bulunmaması karşısında; sanığa yüklenen suçun özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy