MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Davanın reddi
Davanın reddine esas alınan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2013 gün 2009/352 esas, 2013/63 karar sayılı Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 2015/12585 esasında kayıtlı temyiz incelemesi sırası bekleyen kamu davasına konu çeklerin, katılan ...'a verilen keşidecisi ...Emlak İnşaat Malzemeleri Şirketi görünen ... Bankası ... Şubesine ait 31/10/2008 keşide tarihli 0004 ... numaralı 4000 TL bedelli çek ile 31/11/2008 keşide tarihli 0004310 numaralı 7000 TL bedelli çek olduğu, işbu incelemeye esas davanın konusunun ise gene borç karşılığı katılan ...'a verilen keşidecisi ...Ltd. Şirketi görünen ...Bankası ... Şubesine ait, 30/10/2008 keşide tarihli, 3290 ... numaralı 9000 TL bedelli çek olduğu, bu haliyle davaların mükerrer bulunmadığı, yargılamaya devamla belirtilen dosya ile mümkünse mevcut davanın birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy