MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal, sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii olarak Av. ... adının mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Katılan vekilinin tüm sanıklar yönünden, sanıklar müdafiinin de sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında vekalet ücreti ile sınırlı olarak vefat ve zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce, sanıklar ...'nun 09.08.2003, ...'in 03.03.2005, ...'un 30.10.2013 tarihlerinde öldükleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, kamu davasının düşürüldüğü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 26.01.2004, 16.02.2004, 13.02.2004, 26.05.2004 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yüklenen “görevi ihmal ” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanık ... ile sanıklar müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy