MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 sayılı kanuna aykırı davranmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
... Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2013 tarihli iddianamesi ile sanık ...'ın muhtardan aldığı, üzerinde kendi fotoğrafı bulunup, başkası adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurup sahte nüfus cüzdanı almak şeklinde anlatılan eylemi nedeni ile cezalandırılmasının talep edildiği, iddia olunan eylemin vasıflandırılması görevi hakime ait olup, mahkeme hakimince oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemin zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, iddianame ile sanığın cezalandırılması talep edilen eylemlerin dışında herhangi bir eylemin hükme konu edilmediği, mahkeme hakimince yalnızca suçun vasıflandırılmasının iddianameden farklı şekilde yapıldığı cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında ayrıca sahte nüfus cüzdanı kullanarak pasaport düzenlettirdiği iddiası ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/104 Esas sayılı dosyasında yargılandığının ve dosyanın halen derdest olduğunun anlaşılması karşısında; her iki dosya arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi açısından, dosyaların birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesinden, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy