MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın İstiklal İletişim isimli cep telefon bayisinin sahibi ve sorumlusu olup, bu işyerinde katılanın nüfus cüzdanı fotokopisi kullanılmak suretiyle ... numaralı cep telefonu hattının satışı ve aktivasyon işleminin gerçekleştirildiği iddiası ile açılan davada, abonelik sözleşmelerindeki katılan adına atılan imzaların, 12.11.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre sanığın eli ürünü olmadığının anlaşıldığı ancak, anılan sözleşmedeki yazı, rakam ve imzalarla ilgili katılan yönünden bir inceleme yaptırılmadığı ve .... numaralı cep telefonu hattının kim tarafından satın alınıp kullanıldığının belirlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, sahte abonelik sözleşmesindeki yazı, rakam ve imzalarla ilgili katılana ait olup olmadığı yönünden uzman bilirkişiye inceleme yaptırılması, eylemin sübutu halinde ise; hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Kanun hükümlerine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy