MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Arıcılık ile uğraşan sanığın, ... tarafından sahte olarak düzenlenen 02.11.2006 tarihli müstahsil makbuzunu destekleme primi almak için İlçe Tarım Müdürlüğü'ne vererek kullandığının iddia olunması, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, makbuzu düzenleyen ... hakkında sahte belge düzenlemekten yapılan karşıt incelemede, sahte belge düzenlendiğine dair vergi tekniği raporu düzenlendiğinin tespit edilmesi, tanık olarak dinlenen ...'ın sanıktan bu miktarlı bal aldığını beyan etmesi, Tarım İl Müdürlüğü tarafından 13.10.2006 tarihinde yapılan tespitte, sanığın 242 adet faal arılı kovanın olduğunun ve suça konu makbuzda 7260 kg balın sanık tarafından satıldığının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından sanığın belirtilen miktarda bal üretiminin olup olmadığı ve varsa başkaca satışları bulunup bulunmadığı yerinde araştırılıp, makbuzu düzenleyen ... hakkında 2006 takvim yılında düzenlediği müstahsil makbuzları ve faturalar nedeniyle 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise davanın sonucu da belirlendikten sonra, sanığın eyleminin sübutu halinde özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı dikkate alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy