MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... haklarında: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
Katılan vekilinin "Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulmak üzere" verdiği 02.06.2015 tarihli dilekçesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına yönelik itiraz mahiyetinde olduğu, Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/536 D.iş sayılı kararıyla katılan vekilinin itirazının reddine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleştiği görülmüş olmakla, sanık ... hakkında verilen resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 08.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy