MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın savunması, 23.12.2012 günlü kaçak ve usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; dosya içerisinde fotokopisi bulunan 07.10.2011 tarihli elektrik kesme ve mühürleme tutanağındaki bilgilerin okunamaması, mühür pens numarasının karalanmış olması, elektriğin 3762 KWh'da kesilmiş olduğunun belirtilmesine rağmen 23.12.2012 günlü tutanakta endeksin 1246 olarak tespit edilmesi karşısında; 07.10.2011 tarihli elektrik kesme ve mühürleme tutanağının aslının temini ile 07.10.2011 tarihli tutanak ile 23.12.2012 günlü tutanakta yer alan adres, abone ve sayaç bilgilerinin aynı olup olmadığı incelenip; bilgiler aynı ise 07.10.2011 tarihli tutanak düzenleyicilerinin 07.10.2011 tarihli tutanaktaki mühür pens numarasının karalanmasının, tutanaklardaki endeks farklılığının nedenleri ile fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı hususlarında beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy