MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmüne göre Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
17.06.2015 günlü iddianamede sanık hakkında sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı kullanmak suretiyle yaptığı kira sözleşmesi ile müştekiye ait ... plakalı aracı alıp götürdüğünden bahisle, TCK'nun 204/1. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik ve aynı Kanunun 158/1-d maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması talebi ile kamu davası açılıp anılan suçlardan hüküm kurulduğu, dolandırıcılığa konu aracın daha sonradan Bozüyük İlçesinde noterden satılması eylemi ile ilgili evrakın ise soruşturmadan tefrik edildiği, sanığın ise kamu görevlisi olmayıp hakkında Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararına konu yaptığı şekilde TCK'nun 204. maddesinin 2. fıkrasında yer alan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılmış bir kamu davası ve hüküm bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğname tarihine, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy