MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan: Beraat
Sanıklar hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından: Karar verilmesine yer olmadığına
.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.05.2006 gün 2004/2126 numaralı iddianamesinde müşteki sıfatı ile yer alan ve 05.06.2006 tarihli celsede mahkemece katılan olarak kabulüne karar verilen .......A.Ş.nin ünvanının önce ... Sigorta...A.Ş., daha sonra ise .... Emeklilik ve ... A.Ş. olarak değiştiği görülmekle;
Sanık ... hakkında verilen ........A.Ş. ve .....A.Ş.ye yönelen beraat hükmüne konu olan suçlardan .......Şirketinin doğrudan zarar görmediği ve hükmü temyiz yetkisi olmadığı; sanıklar hakkında katılan......Şirketine yönelik dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkemenin 07.12.2007 gün 2005/31 Esas 2007/412 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine Dairemizin 25.12.2013 gün 2012/22120 Esas 2013/19991 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği görülmekle, sanıklar hakkında katılanı başka şirketler olan mahkumiyet hükümlerine yönelik bozma kararı üzerine yapılan yargılama neticesinde anılan diğer suçlar hakkında da "yeniden karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde verilen karar CMK'nun 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, ... ... Şirket vekilinin kararlara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy