MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi ve sanığın 13.04.2016 tarihli temyiz başvuru dilekçesi içeriği itibari ile eski hale getirme talepli olduğundan, mahkemenin hukuken geçersiz olan 14.04.2016 tarih, 2015/592 Esas ve 2015/1483 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Başka suçtan... Açık ve Çocuk Eğitimevi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanığın SEGBİS aracılığı ile 14.04.2016 tarihinde oturum açılarak hazır edildiği ve hükmün SEGBİS aracılığı ile yüzüne karşı verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 263/1. maddesinde tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği düzenlenmesine karşın, Yasa yolu bildiriminde anılan düzenlemeye uyulmadığı görülmekle, 13.04.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy