MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kasten yaralama
HÜKÜM : Asıl karar: Mahkumiyet
Sanığın 17.02.2016 tarihli eski hale getirme ve temyiz isteminin 11.03.2008 tarihli ilk karar ile 07.08.2015 tarihli ek karara ilişkin olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen 08.03.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü;
1-Sanığın 11.03.2008 tarihli asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilip, 18.03.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 17.02.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan sanığın, koşulları oluşmayan eski hale getirme talebi ile temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın 07.08.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık hakkında kesinleşen erteli hapis cezasının denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle cezanın infaz kurumunda tamamen çektirilmesine dair verilen karar 5275 sayılı CGİK.nun 98. maddesi uyarınca verilmiş infaza ilişkin kararlardan olup temyizinin mümkün bulunmadığı aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu cihetle, dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy