MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
I- Sanıklar ... ve ... hakkında Resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında, daha önce katılan tarafından kendisine verilen “1.000 TL tutarlı ve 05.12.2010 ödeme tarihli” senet üzerinde tahrifat yaparak “10.000 TL tutarlı ve 05.02.2010 ödeme tarihli” olarak değiştirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, alınan ekspertiz raporuna göre, senet üzerinde miktar kısmına ilave yapılarak 10.000 TL haline getirildiğinin, ödeme tarihi kısmının ise 05.02.2010 olarak değiştirildiğinin belirtilmesi karşısında; katılan beyanı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamından mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy