MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında düşme
Sanık ... hakkında mahkumiyet
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'a yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile katılan vekilinin, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ise 2005 takvim yılında hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık ...'ın sahte yazar kasa fişi düzenlemek suçuna iştirak ettikleri tespit edilemediğinden, 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın düzenlenmemesi nedeniyle kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan,katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.