MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan açılan kamu davasında, 16.06.2011 tarih 2010/700 esas 2011/373 karar sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan kurum vekilinin itirazı üzerine ...3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.05.2013 tarih 2013/412 değişik iş sayılı kararı ile bu suç yönünden itirazın reddedildiği anlaşılmakla 31.12.2013 tarihli "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçu yönünden verilen karar hukuki dayanaktan yoksun olduğu yok hükmünde kabul edilerek 2005-2006-2007 takvim yıllarında "sahte fatura düzenleme" suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün, 2009/89-243 sayılı kararında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın kabulü ile 2013/627 esasına kaydedilen dosyada sanık savunması alınmadan, sanığın en son bildirdiği...Konut Sokak No:4/2 Şabanözü/Çankırı adresi itibariyle talimat yazılmadan ...adresine çıkartılıp iade gelen tebligatın yeterli görülmesi ile mevcut kanıtlar tartışılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy