MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Yetkilisi olduğu.... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.'ye ait taş ocağının ruhsatsız olması nedeni ile 12.02.2008 tarihinde mühürlenmesine rağmen 06.04.2009 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak faaliyete devam ettiği iddia olunan sanık hakkında verilen Dairemizin 04.12.2014 tarih ve 2014/4510 E, 2014/20892 Karar sayılı bozma kararına uyulmasına rağmen tutanak tanıklarının dinlenmediğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, tutanak mümzileri ... ve ... ile mühür bozma tutanağında ismi geçen .... ve mühürleme tutanağında yerine imza atılan ve şirket yetkilisi olduğu belirtilen Hidayet Kaya'nın dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy