MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ...Sağlık Gıda İnşaat Hafriyat Nakliye Bilgisayar ve Temizlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şirketinin 05.06.2012 tarihli kararına ... ve ... yerine imza attığı iddiasıyla ... tarafından şikayetçi olunması üzerine özel belgede sahtecilik suçundan başlatılan soruşturmada, sanıktan karar defteri istenmesi üzerine karar defterini kaybettiğini beyan ettiği somut olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 281. maddesinde düzenlenen “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde “özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçundan hüküm kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy