MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Açılan davaya uygun olarak kararın gerekçesinde mühür bozma suçundan beraat kararı verildiği kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında hatalı olarak karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilerek çelişkiye neden olunması yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından "karşılıksız yararlanma" ibareleri çıkarılarak yerine "mühür bozma" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy