MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın 15/07/2006 tanzim, 20/10/2006 ödeme tarihli 34.000 YTL bedelli bonoyu sahte olarak düzenleyip kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; 05.02.2009 tarihli uzmanlık raporunda "suça konu senedin üzerindeki orijinal bir kısım yazıların kimyasal madde ile silinerek farklı mürekkepli kalemle yerine 34.0 rakamlarının yazıldığının" belirtilmesi sebebiyle, tevdi kararı sonrası dosyaya getirtilen suça konu bono aslı üzerinde heyetimizce yapılan incelemede suça konu belgenin aldatma niteliğine haiz olduğunun anlaşılması, sanığın "bono ön yüzündeki yazıların tanık ... veya müşteki tarafından yazıldığını, imzanın da bizzat müşteki tarafından atıldığını" iddia etmesine rağmen en son alınan 05.07.2011 tarihli bilirkişi raporunda "imzanın müştekiye ait olmayıp taklit usulü ile oluşturulduğunun, yazıların ise müştekiye ve tanık ...'na ait olduğuna dair yeterli ilgi ve irtibata rastlanmadığının" bildirilmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy