MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kısmi iadenin hükmü temyiz etmeyen sanık ... tarafından karşılandığı, sanık ...'ın suçunu inkar etmesi ve etkin pişmanlık göstermemesi nedeniyle mahkemece TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/352 esas 2011/399 karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/76 esas 2012/385 karar sayılı ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği ve tek ilamın tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “...1 ASLCM nin 2011/76-2012/385 E-K sayılı,” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Dosya kapsamında bulunan ekspertiz raporunda yer aldığı üzere ve heyetçe yapılan gözlemde suça konu plakalarda, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre bulunması zorunlu Emniyet Genel Müdürlüğü ve Türkiye Şoförler Odası Federasyonuna ait mühür izlerinin bulunmadığının belirlenmesi karşısında suça konu plakalar henüz resmi belge niteliğini kazanmadığından hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle, unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
b) Hükümlerin tefhim olunduğu tarihte ...4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan ve duruşmalardan bağışık tutulma isteği bulunmayan sanık ...'un, CMK'nun 196. maddesine aykırı olarak duruşmada hazır bulundurulmaması ve yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
c) Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/352 esas 2011/399 karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/76 esas 2012/385 karar sayılı ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği ve tek ilamın tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
d) Suça konu sahte plakaların dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı,
e) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1 numaralı bozma nedenine göre 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen ...'e de sirayet ettirilmesine, 17.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy