MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
I) Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararlarına karşı şikayetçi ...'nun temyiz itirazlarının incelenmesinde Şikayetçinin, sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına karşı şikayetçi ...'nun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve 04.03.2016 tarihli talimat duruşmasında katılma talebinde bulunan şikayetçinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği, şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nin 237/2 maddesi uyarınca müşteki ...'nun katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy