MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat
Mükellef olan sanık hakkında, istenmesine rağmen 2004 yılındaki defter ve belgelerini gizlediğinin iddia olunduğu davada; her ne kadar bozma kararına uyularak devam olunan yargılamada, sanığın atılı suçu işlediği yönünde kesin delil olmadığı gerekçesi ile beraatine hükmedilmiş ise de;
1- 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu; mükellefiyetin 30.09.2004 tarihinde re'sen terkin edildiğinden işyerinin faaliyette bulunmaması nedeniyle, 19.10.2009 tarih ve ... sayılı isteme yazısının, sanığın MERNİS adresinde sanığın eşi...'e 23.10.2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 15 günlük yasal sürede istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi; defter kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, somut olayda, her ne kadar, mükellefın tarh dosyası üzerinde yapılan incelemede 2004 yılında defterlerinin tasdik bilgilerine ilişkin herhangi bir bilgiye ulaşılamadığı belirtilmiş ise de, sanığın, “...suça konu işyerini ben 2005 yılında kapattım. Defter ve belgelerle muhasebecim ilgileniyordu. Defter ve belgelerin nerede olduğunu ben bilemiyorum muhasebecimde duruyordu.” diyerek defter ve belgelerin varlığını ikrar etmesi; dosya kapsamında mükellef sanık tarafından...Tekstil ...Ltd.Şti. adına düzenlenmiş 16 adet fatura listesi ile bu listede yer alan 19.02.2004 tarihli ... nolu faturanın örneğinin bulunması; mükellef/sanık tarafından söz konusu dönem KDV, Geçici Gelir Vergisi ve Gelir Vergisi beyannamelerinin verilmiş olmasının da, 2004 yılında defter ve belge kullandığını göstermesi karşısında; sanığın unsurları itibarıyla oluşup sübuta eren atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, hatalı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
2- Defter ve belgeleri gizleme suçunda, suç tarihinin ibraz için verilen 15 günlük yasal sürenin bitimini izleyen tarih olduğu dikkate alındığında, "09.11.2009" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "18.11.2009" şeklinde hatalı yazılması,
3- Gerekçede, “...sanığın atılı suçtan kanıt yetersizliği nedeniyle beraatine karar verildiğinden, “...CMK'nın 223/2-e madde,fıkra, bendi gereğince” hüküm kurulduğu belirtilmiş ise de; hükümde uygulama maddesi belirtilmeyerek CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy