MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte Fatura düzenlemek
HÜKÜM : Beraat
...‘nın 23.01.2013 tarihli ve ... sayılı Komisyon mütalaası ve ekindeki 04.01.2013 tarihli ve ... sayılı Vergi Suçu Raporu doğrultusunda, sanık hakkında “Defter ve Belge İbraz Etmeme“ suçu yönünden zamanaşımı içerisinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında “2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, suçlamaları kabul etmemesine karşın, sanık hakkında tanzim edilen 04.01.2013 tarihli ve ... sayılı Vergi Suçu Raporunda, işyerinin kapalı olduğu ve işyeri yetkilisi olan sanığa ulaşılamadığı, sanığın faaliyet alanı olan konvertörler, külçe kalıpları, döküm kepçeleri, döküm makinaları vb. sıcak metallerin işlenmesi için kullanılan makine ve teçhizatın imalatı işini yapabilecek makine, araç, işçi ve tesisatının olmadığı, vergisel yükümlülüklerini yerine getirmediği, Ba-Bs analizlerinde yer alan verilerden hareketle mal aldığını iddia ettiği mükelleflerin adreslerinde bulunamadığı ve sahte belge düzenleme yönünde incelemeye sevk edildikleri şeklindeki tespitler karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; sanık tarafından düzenlendiği iddia olunan faturalar ve bu faturaları kullanan mükelleflere ilişkin ayrıntılı bilgiler ile bu mükellefler hakkında vergi inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin katılan kurumdan sorulması, düzenlendiğinin tespiti halinde bu raporların da dosyaya getirtilmesi ile haklarında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının belirlenmesi durumunda bu dosyaların dava dosyasına intikali sağlanarak ayrıntılı özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, faturaları düzenleyenin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları kullanan şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy