MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Asıl karar: Mahkumiyet, Ek karar: İnfazın durdurulması talebinin reddi
Hükümlü müdafiinin 17.03.2015 tarihinde yokluğunda verilen ve usule uygun olarak tebliğ edilen kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin, Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesi’nin 29.12.2015 tarih, 2015/16138 Esas ve 2015/9602 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca süre yönünden reddine dair karar verildiği cihetle, hükümlü müdafiinin 16.05.2016 tarihli dilekçe ile kesinleşmiş karara yönelik temyiz talebi üzerine, mahkemenin verdiği 23.05.2016 günlü ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, hükümlü müdafiinin yeniden temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, hükümlü müdafiinin sunduğu 16.05.2016 tarihli dilekçesinin CMK’nun 308. maddesi uyarınca itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşıldığından takdir ve değerlendirilmesinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy