Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.10.2016 gün ve 2016/5078 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.10.2016 gün ve KYB. 2016/382593 sayılı ihbarnamesi ile;
Çocuğun soybağını değiştirme suçundan şüpheliler ...Hastanesi, ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/02/2015 tarihli ve 2015/28843 soruşturma, 2015/4772 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 30/03/2015 tarihli ve 2015/1080 değişik iş sayılı kararının "toplanan delillerin kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı veya yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanıp tanımlanmadığı ile delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan,...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.02.2015 tarih ve 2015/28843 soruşturma, 2015/4772 kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin ...2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 30.03.2015 tarih ve 2015/1080 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.