MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu faturaları düzenleyen şirketler hakkında karşıt incelemenin yapıldığı, bu şirketlere ait sahte fatura düzenleme suçundan düzenlenen vergi tekniği ve vergi suçu raporlarının dosyaya konulduğu, şirketler hakkında 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davalarda şirket yetkilileri hakkında mahkumiyet kararı verilip Dairemizin onamasından geçerek kesinleştiği ayrıca gerekçeli kararda “Haklı neden bulunmadığından cezası üzerinde başkaca indirme ve artırma yapılmasına yer olmadığına” şeklinde 62. maddenin uygulanmama takdirine ilişkin gerekçesinin açıklanmış olduğu anlaşılmakla, bu hususlara ilişkin bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların KDV’de kullanılmış olması nedeniyle 25/10/2010 olarak Mahkemesince düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere göre; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa, uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy