MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dairemizin 29.09.2015 gün, 2013/17701 Esas, 2015/28832 Karar sayılı bozma kararına uyulmasına ve bozma gerekçesinde "gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık hakkında suç duyurusunda bulunan ...5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açılmadan önce soruşturma aşamasında, katılan ...'ın 'suça konu çekin kendisine ... tarafından verildiğini ve ...'ın Keçiören semtinde İhlas pazarlamada çalıştığını, aynı işyerinde çalışan abisi Cengiz ile babasının...olduğunu' beyan edip kullandıkları telefon numaralarını bildirmesi ve sanık ...'ın da ...'ı tanıdığını iddia etmesi karşısında; ...'ın etraflıca araştırılıp gerektiğinde katılan ... ile sanık ...'ten kimlik ve adres bilgileri alınarak, ...'ın konuyla ilgili beyanının alınması, çekteki imza ve yazı örnekleri ile cirodaki imza ve yazı örneklerinin sanık ...'ın eli ürünü olup olmadığının araştırılması" gerektiği belirtilmesine rağmen, suça konu çekte ikinci ciranta sıfatı ile yer alan ...'ın beyanı alınıp sanık yönünden yazı ve imza incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, uyulmasına karar verilen bozmanın gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy