MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
A-Katılan ... vekilinin, lehine vekalet ücreti hükmedilmesi ile sınırlı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin,27.05.2014 günü yüzüne karşı verilen hükmü, yasal süresinden sonra 11.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ...’nın resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içerisine alınan senet üzerinde heyetimizce yapılan gözlem neticesinde, senet bedeli aslen 2.000-TL iken 27000-TL olarak değiştirilmesi suretiyle yapılan tahrifatın senet metniyle uyumlu olduğu ve aldatıcı niteliğinin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy