MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ret
5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi uyarınca; “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, aynı zamanda işlenen suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı, ancak sahte belge sayısı dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin gerekeceği cihetle; Uşak Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2011/313 Esas-2012/174 Karar sayılı dosyası kapsamındaki sahte çek ile dosyamızdaki suça konu çekin farklı olması nedeniyle aynı fiil kapsamında değerlendirilemeyeceği, her iki çekin tek suç oluşturacağı, ancak belge sayısı nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenebileceği, kesinleşen diğer davada temel cezanın alt sınırın üzerinde tayin edildiği dikkate alınarak; temel cezanın daha fazla belirlenmesi halinde hükmolunacak cezadan kesinleşmiş hükümdeki cezanın mahsup edilmesi, aksi durumda sanığa ek ceza verilmesine yer olup olmadığına karar verilmesi gerekirken, mükerrer olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy