MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın 20.04.2011 tarihinde temizlik maddelerinin toptan ticareti ile iştigal etmek üzere mükellefiyet tesis ettirmesi, 04.05.2011 tarihli açılış yoklamasında hazır bulunması, işyeri sahibi ...'ün, 24.04.2012 tarihli yoklama tutanağında mükellefin adreste sadece bir gün faaliyet gösterdikten sonra işyerini terk ettiğini belirtmesi, 16.05.2011 ve 26.07.2011 tarihlerinde toplam 10 cilt irsaliyeli fatura bastırılması, faturaların muhteviyatının faaliyet konusu dışında olması, 2011 ve 2012 yıllarında mükellefin herhangi bir mal alışı olmadan satış yapmasının mümkün olmaması ve savunmada adları geçen kişilerin açık adres ve kimlik bilgilerini bilmediğini belirtmesi karşısında; 5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, sanığın atılı suçları işlediği yönünde vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy