MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine
I- Sanık ...' ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...' ın 23.06.2011 tarihli ilk hükme yönelik temyizinin, Yargıtay 11.Ceza Dairesince 21.04.2014 tarih, 2013/17529 Esas, 2014/7704 sayılı karar ile yasal süresinde temyiz edilmediğinden reddedildiği, ancak 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi gereği diğer sanık ...'ın temyizi nedeniyle verilen bozma kararının, sanık ...'a teşmiline karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanık ... hakkında önceki hükmün iptaline karar verip bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmasının ilk hükmü temyizi reddedilen sanık ...' a yeniden kurulan bu hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 09.10.2007 gün ve 2007/9-205-203 sayılı kararında açıklandığı üzere; hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi gereğince sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy