MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçu bakımından, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınması gerektiğinin gözetilmemiş olması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanette kayıtlı suça konu plakaların dosyada delil olarak saklanmaları yerine müsaderelerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “...TCK’nın 54/1. maddesinin müsaderesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden DOĞRUDAN, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.