MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Katılan idare tarafından 27.02.2006 tarihinde mühürlenen işyerinin, 27.04.2006 tarihinde yapılan denetiminde mührün kopartılmak suretiyle bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edilmesi, tanık sıfatıyla dinlenen tutanak düzenleyicilerinin tutanak içeriğini doğrulamaları, sanığın, belediye tarafından kendisine şifahen izin verilmesi sebebiyle faaliyetine devam ettiğini savunmasına karşın bu kişilerin isimlerini hatırlamadığından bahisle bildirememesi karşısında; tüm dosya kapsamından yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurlarıyla sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy