MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
I- Sanık ... hakkında "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" ve "Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri, Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak veya bilerek kullanmak" suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Sanığa yüklenen suçların cezalarının miktarı ve üst sınırına göre, ... sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan, sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 02.03.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
II- Sanık ... hakkında "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
... sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.05.2009 tarih, 2009/6796 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı Yasanın 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" ve "Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri, Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak veya bilerek kullanmak" suçlarından kamu davası açıldığı, “defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçundan verilmiş bir mütalaa ve açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy