MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz tarafından da benimsenen 08.03.2016 gün ve 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, suç tarihinden önce, 01.01.2011 tarihinde işletmeyi devraldığına dair cevabi yazıları ile Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Enerji İşleri Genel Müdürlüğü'nce Dairemize gönderilen 06.12.2013 tarih ve 8166-16207 sayılı cevabı yazıdan Adıyaman – Kahramanmaraş bölgesinde elektrik dağıtım işinin 31.12.2010 tarihinde Akedaş Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye devredildiğine dair yazıları gereğince sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy