MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizlemek, sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat
1-Sanık hakkında “defter ve belge gizleme” suçundan verilen beraat hükmü yönünden katılan kurum vekilinin temyiz nedenlerinin incelemesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğunun saptandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında “sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükmü yönünden katılan kurum vekilinin temyiz nedenlerinin incelemesi:
Sanığa yüklenen 2005 takvim yılına ilişkin "sahte fatura kullanma" suçunun, 213 sayılı ...... maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; “sahte fatura kullanma suçu” yönünden son faturanın kullanıldığı 21.01.2006 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün ...... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy