MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli emanetin 2012/46 sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine icra müdürlüğünün takip dosyasına gönderilmesine karar verilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen... Sulh Ceza Mahkemesinin 19/02/2010 tarih, 2009/227 esas ve 2010/74 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihi 20.03.2010 olup eldeki suç tarihinin 22.01.2010 olması nedeniyle anılan ilam yönüyle geri bırakılan hükmün açıklanması koşulları oluşmadığı gözetilmeden ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 6 ve 7. paragraflar çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2012/46 sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına” şeklinde bir paragraf eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy