MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/1-2 maddesine göre, Yargıtay'dan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak ilk derece mahkemesinin duruşma açarak, ilgililere (sanık, müdafi, katılan ve vekili) bozmaya karşı diyeceklerini sorması amacıyla duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılması gerektiği gözetilmeden bu emredici kurala riayet edilmeyip dosya üzerinden, tensiben yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de:
Adli emanette kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy