MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
A) ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığına, duruşma gününü bildirir davetiye 24.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde usulüne uygun şekilde davaya katılma talep ederek katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda suç tarihinin, sanığa ibraz için verilen 15 günlük sürenin bitimini izleyen tarih olduğu cihetle; sanığa 02.03.2009 tarihinde tebligat yapıldığı gözetildiğinde karar başlığında 02.03.2009 olarak yazılan suç tarihinin 18.03.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy