MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat
Sanıklar ... ve ... hakkında: Mahkumiyet
Aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenleyen sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nin 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin ve hükmolunan uzun süreli hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyize konu 20.11.2012 tarihli mahkumiyet hükmünün TCK'nin 67/2-d maddesi gereğince iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan ve hakkında beraat hükmü kurulan sanık ... hakkındaki dava zamanaşımını süresini kestiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'e yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nin 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'na yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy