MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 203. ve 43. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay karşılığı adli para cezasında 62. madde uyarınca indirim yapılırken, 1 yıl 15 gün belirlenmesi yerine hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün olarak hesaplanıp, 52. madde uyarınca gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken sonuç olarak 7600 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 7000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanıklar hakkında 09.09.2008 tarihli iddianame ile 18.01.2008 ve 01.08.2008 tarihli mühür bozma tutanakları nedeniyle, 21.11.2013 tarihli iddianame ile de 02.04.2008 tarihli fek tutanağı nedeniyle açılan davaların birleştirildiği, her üç tutanağın birbirleri ile zincirleme tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu, hükmün esasını oluşturan kısa kararda tutanak tarihleri belirtilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 203. ve 43. maddeleri uyarınca hüküm tesis edildiği, gerekçeli kararda tutanak tarihleri yanlış yazılmış ise de bu durumun sonuca etkili olmadığı cihetle bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy